আমাদের প্রজন্মে ইলন মাস্ক আমাদের ‘আইনস্টাইন’

আন্তর্জাতিক ডেস্ক : জেপি মরগ্যান চেজের সিইও জেমি ডাইমন ইলন মাস্ককে “আমাদের আইনস্টাইন” বলে প্রশংসা করেছেন। সিএনবিসিকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি জেপি মরগ্যানের অধিগ্রহণ কৌশল, নিয়ন্ত্রক সংস্কার এবং জাতীয় নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দিয়ে ট্রাম্প প্রশাসনের সমর্থিত শুল্ক নিয়ে আলোচনা করেন।

ডাইমন বলেন, “ইলন মাস্ক আমাদের আইনস্টাইন। একসময় দুজনের মধ্যে চলমান আইনি বিরোধ থাকলেও সেটি এখন মিটে গেছে।”

ডাইমন জানান, “ইলন এবং আমি বিষয়টি মিটমাট করেছি। মাস্কের টেসলা, স্পেসএক্স এবং নিউরালিঙ্কের মতো একাধিক উচ্চ-প্রোফাইল কোম্পানি সফলভাবে পরিচালনার জন্য তাকে প্রশংসা করেন।”

২০২১ সালে যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম ঋণদাতা জেপি মরগ্যান টেসলার বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। এই মামলার সূত্রপাত হয়েছিল এলন মাস্কের ২০১৮ সালের একটি বিতর্কিত টুইট থেকে। ওই টুইটে মাস্ক বলেছিলেন যে টেসলাকে বেসরকারি করার জন্য তার “তহবিল নিশ্চিত”। কিন্তু কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই সেই পরিকল্পনা বাদ দেওয়া হয়। ২০২৩ সালে টেসলাও পাল্টা মামলা করে, কিন্তু গত বছরের নভেম্বর মাসে উভয় পক্ষ তাদের দাবি প্রত্যাহার করে।

সিএনবিসি সাক্ষাৎকারের একটি ক্লিপ শেয়ার করে মাস্ক সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম X-এ প্রতিক্রিয়া জানিয়ে লেখেন, “তিনি এটি বলায় খুশি লাগল।”

ডাইমন মাস্কের নেতৃত্বাধীন অতিরিক্ত সরকারী নিয়ন্ত্রণ কমানোর উদ্যোগেরও সমর্থন করেন।

তিনি বলেন, “আমার মনে হয় এটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক যে কেউ সরকারের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলবে। আমাদের একটি কার্যকর সরকার প্রাপ্য। আর কেউই মনে করে না যে ওয়াশিংটন ডিসিকে আরও এক ট্রিলিয়ন ডলার দেওয়া মানেই ভালো সরকার হবে।”

তিনি যোগ করেন, “সরকার আরও জবাবদিহিমূলক হওয়া উচিত। আরও কার্যকর হওয়া উচিত। এটি ফলাফলভিত্তিক হওয়া উচিত। আমি চাই সরকার এটি বিভাগ অনুযায়ী বিশ্লেষণ করুক। আমি তাদের জন্য শুভকামনা জানাই, তবে এটি জটিল হতে চলেছে।’’

ডাইমন আরও উল্লেখ করেন যে জেপি মরগ্যান নিকট ভবিষ্যতে বড় কোনো অধিগ্রহণের পরিকল্পনা করছে না।

তিনি বলেন, “কিছু অধিগ্রহণ (পূর্বে) যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে করা হয়েছিল। সেগুলো সব সময় জেপি মরগ্যানের স্বার্থে করা হয়নি।”

নীল শাড়ির সঙ্গে কালো টিপে মোহময়ী জয়া

২০২৩ সালে ব্যর্থ হওয়ার পর ফার্স্ট রিপাবলিক ব্যাংক অধিগ্রহণের বিষয়ে মন্তব্য করতে গিয়ে তিনি বলেন, “জাতীয় নিরাপত্তার জন্য প্রয়োগ করা শুল্ক মূল্যস্ফীতি উদ্বেগের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।”

ডাইমন বলেন, “যদি এটি কিছুটা মূল্যস্ফীতি সৃষ্টি করে, কিন্তু জাতীয় নিরাপত্তার জন্য ভালো হয়, তাহলে সেটিই অগ্রাধিকার হওয়া উচিত।”

সূত্র: রয়টার্স