C41 vs. ECN-2: সকল রঙিন মুহূর্ত ক্যাপচার করবে কোডাক মোশন পিকচার ফিল্ম!

বেশিরভাগ স্ট্রিট ফটোগ্রাফির জন্য অ্যানালগ ফটোগ্রাফি ব্যবহার করা আমার পছন্দ, একটি ডিজিটাল ক্যামেরা শুধুমাত্র বৃষ্টির আবহাওয়ায় আমার ব্যাকআপ হিসেবে কাজ করে। সাধারণত, আমি black and white ফিল্মের পক্ষে, কিন্তু এই গ্রীষ্মে, আমি রঙিন ফিল্ম দিয়ে ঋতুর প্রাণবন্ত রঙগুলিকে ক্যাপচার করার তাগিদ অনুভব করেছি। আমি যখন color film কিনতে চেয়েছিলাম তখন লক্ষ্য করেছি যে চার বছর আগে যখন আমি ছবির শুটিং শুরু করেছি তার তুলনায় দাম উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে। 35 মিমি color film এর একক রোলের জন্য প্রায় ১২ পাউন্ড খরচ হতাশজনক ছিল।

ECN-2 এবং C41 ব্যবহার করে কোডাক ভিশন3 ফিল্ম তৈরির মধ্যে প্রকৃত পার্থক্য সম্পর্কে জানতে আগ্রহী ছিলাম। আমি একটি পরীক্ষা শুরু করেছি। Kodak Vision3 250D ফিল্মের দুটি রোল কিনেছি এবং আমার প্রতিটি Pentax MX ক্যামেরায় একই লেন্স দিয়ে লোড করেছি।

আমি এক্সপোজারের জন্য একই সেটিংস ব্যবহার করে লন্ডনে দৃশ্য ধারণ করেছি। উদ্দেশ্য ছিল দুটি প্রক্রিয়ার মধ্যে সরাসরি তুলনা করা। চ্যালেঞ্জ ছিল এটি কীভাবে ECN-2 রেজাল্টের সাথে তুলনা করে তা দেখা। পরীক্ষাটি পরিচালনা করার পর, আমি  ECN-2 ডেভেলপমেন্টের জন্য একটি ল্যাবে পাঠিয়েছিলাম এবং  C41 প্রক্রিয়া ব্যবহার করে বাড়িতে নিজেই অন্য রোলটি তৈরি করেছি।

ফলাফল C41 ব্যবহার করা ফটোতে ECN-2  ছবিগুলোর তুলনায় সামান্য হলুদ আভা ছিল। C41 এ প্রসেস করা ছবিতে ছোটখাটো কালার কারেকশনেরর করার পরে, ফলাফলগুলি আশ্চর্যজনকভাবে একই রকম ছিল। রঙ সংশোধনটি হলুদ রঙকে ম্যাজেন্টার দিকে সরিয়ে দিয়েছে, এবং ECN-2 এর ফলাফলের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়।

আমরা যারা বৃহৎ চলচ্চিত্র নির্মাণে নিযুক্ত নই, তাদের জন্য C41 প্রক্রিয়া ব্যবহার করা আরও ব্যবহারিক বলে মনে হয়েছিল। যদিও ফিল্মটি ECN-2 প্রক্রিয়াকরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তবুও C41 প্রক্রিয়ায় এমন ফলাফল এসেছে যা প্রায় আলাদা করা যায় না। এজন্য কোডাক ভিশন3 250D ফিল্মটিকে অনেকেরে পছন্দ করে তুলেছে।